The Role of High Flow Nasal Oxygen in the Management of Severe COVID-19: A Systematic Review.

INTRODUCTION: Oxygen therapy remains the cornerstone for managing patients with severe SARS-CoV-2 infection and several modalities of non-invasive ventilation are used worldwide. High-flow oxygen via nasal canula is one therapeutic option which may in certain cases prevent the need of mechanical ventilation. The aim of this review is to summarize the current evidence on the use of high-flow nasal oxygen in patients with severe SARS-CoV-2 infection. MATERIAL AND METHODS: We conducted a systematic literature search of the databases PubMed and Cochrane Library until April 2021 using the following search terms: "high flow oxygen and COVID-19" and "high flow nasal and COVID-19". RESULTS: Twenty-three articles were included in this review, in four of which prone positioning was used as an adjunctive measure. Most of the articles were cohort studies or case series. High-flow nasal oxygen therapy was associated with a reduced need for invasive ventilation compared to conventional oxygen therapy and led to an improvement in secondary clinical outcomes such as length of stay. The efficacy of high-flow nasal oxygen therapy was comparable to that of other non-invasive ventilation options, but its tolerability is likely higher. Failure of this modality was associated with increased mortality. CONCLUSION: High flow nasal oxygen is an established option for respiratory support in COVID-19 patients. Further investigation is required to quantify its efficacy and utility in preventing the requirement of invasive ventilation.

Introdução: A oxigenoterapia continua a ser o pilar do tratamento de doentes com infecção grave por SARS-CoV-2 e várias modalidades de ventilação não invasiva são usadas em todo o mundo. O oxigénio de alto fluxo via cânula nasal é uma opção terapêutica que pode, em certos casos, evitar a necessidade de ventilação mecânica. Material e Métodos: Realizámos uma pesquisa sistemática da literatura nas bases de dados PubMed e Cochrane Library até abril de 2021 usando os seguintes termos de pesquisa: "oxigénio de alto fluxo e COVID-19" e "alto fluxo nasal e COVID-19". Resultados: Vinte e três artigos foram incluídos nesta revisão, em quatro dos quais a posição de decúbito ventral foi usada como medida adjuvante. A maioria dos artigos eram estudos de coorte ou séries de casos. A oxigenoterapia nasal de alto fluxo pode reduzir a necessidade de ventilação invasiva em comparação com a oxigenoterapia convencional e pode melhorar os resultados clínicos. A eficácia da oxigenoterapia nasal de alto fluxo é comparável à de outras opções de ventilação não invasiva, embora a sua tolerabilidade seja provavelmente superior. O insucesso dessa modalidade está associado ao aumento da mortalidade. Conclusão: O oxigénio nasal de alto fluxo é uma opção estabelecida para suporte respiratório em doentescom COVID-19. É necessária investigação adicional para medir a sua eficácia e utilidade na prevenção da necessidade de ventilação invasiva.

Eficácia e segurança da oxigenoterapia com cânula nasal de alto fluxo na insuficiência respiratória hipercápnica moderada aguda / Efficacy and safety of high-flow nasal cannula oxygen therapy in moderate acute hypercapnic respiratory failure

RESUMO Objetivo: Avaliar a eficácia e a segurança da oxigenoterapia com uso de cânula nasal de alto fluxo no tratamento da insuficiência respiratória hipercápnica moderada em pacientes que não conseguem tolerar ou têm contraindicações para ventilação mecânica não invasiva. Métodos: Estudo prospectivo observacional de 13 meses envolvendo participantes admitidos a uma unidade de terapia intensiva com insuficiência respiratória hipercápnica ou durante o processo de seu desenvolvimento. Os parâmetros clínicos e de troca gasosa foram registrados em intervalos regulares durante as primeiras 24 horas. Os parâmetros finais foram saturação de oxigênio entre 88 e 92%, juntamente da redução do esforço respiratório (frequência respiratória) e da normalização do pH (≥ 7,35). Os participantes foram considerados não responsivos em caso de necessidade de utilização de suporte ventilatório. Resultados: Trinta participantes foram tratados utilizando oxigenoterapia com cânula nasal de alto fluxo. Esta foi uma população mista com exacerbação de doença pulmonar obstrutiva crônica, edema pulmonar cardiogênico agudo, e insuficiência respiratória aguda pós-operatória e pós-extubação. Observou-se melhora não significante na frequência respiratória (28,0 ± 0,9 versus 24,3 ± 1,5; p = 0,22), que foi aparente nas primeiras 4 horas do tratamento. Ocorreu melhora do pH, embora só se tenham obtido níveis normais após 24 horas de tratamento com cânula nasal de alto fluxo (7,28 ± 0,02 versus 7,37 ± 0,01; p = 0,02). A proporção de não responsivos foi de 13,3% (quatro participantes), dos quais um necessitou e aceitou ventilação mecânica não invasiva, e três necessitaram de intubação. A mortalidade na unidade de terapia intensiva foi de 3,3% (um participante), e um paciente morreu após a alta para a enfermaria (mortalidade hospitalar de 6,6%). Conclusão: O oxigenoterapia com cânula nasal de alto fluxo é eficaz para a insuficiência respiratória hipercápnica moderada e ajuda a normalizar os parâmetros clínicos e de troca gasosa, com taxa aceitável de não responsivos que necessitaram de suporte ventilatório.

ABSTRACT Objective: To assess the efficacy and safety of high-flow nasal cannula oxygen therapy in treating moderate hypercapnic respiratory failure in patients who cannot tolerate or have contraindications to noninvasive mechanical ventilation. Methods: A prospective observational 13-month study involving subjects admitted to an intensive care unit with or developing moderate hypercapnic respiratory failure. Clinical and gas exchange parameters were recorded at regular intervals during the first 24 hours. The endpoints were a oxygen saturation between 88 and 92% along with a reduction in breathing effort (respiratory rate) and pH normalization (≥ 7.35). Subjects were considered nonresponders if they required ventilatory support. Results: Thirty subjects were treated with high-flow nasal cannula oxygen therapy. They consisted of a mixed population with chronic obstructive pulmonary disease exacerbation, acute cardiogenic pulmonary edema, and postoperative and postextubation respiratory failure. A nonsignificant improvement was observed in respiratory rate (28.0 ± 0.9 versus 24.3 ± 1.5, p = 0.22), which was apparent in the first four hours of treatment. The pH improved, although normal levels were only reached after 24 hours on high-flow nasal cannula therapy (7.28 ± 0.02 versus 7.37 ± 0.01, p = 0.02). The rate of nonresponders was 13.3% (4 subjects), of whom one needed and accepted noninvasive mechanical ventilation and three required intubation. Intensive care unit mortality was 3.3% (1 subject), and a patient died after discharge to the ward (hospital mortality of 6.6%). Conclusion: High-flow nasal cannula oxygen therapy is effective for moderate hypercapnic respiratory failure as it helps normalize clinical and gas exchange levels with an acceptable rate of nonresponders who require ventilatory support.

Managing pneumonia.

PIP: Health workers should assess all children with a cough or difficult breathing for pneumonia. They should refer any child with severe pneumonia to a hospital for admission. At the hospital, a distinction is usually made between severe or very severe pneumonia among children 2 months to 5 years old. Signs or symptoms unique to very severe pneumonia are cyanosis and inability to drink. If a child has these signs and has convulsions, hospital personnel should consider a lumbar puncture to check for meningitis. Chest indrawing may also be present in very severe pneumonia cases. Chest indrawing in children with no cyanosis who are able to drink constitutes severe pneumonia. Health workers need to look for a variety of nonspecific signs of severe or very severe pneumonia in babies younger than 2 months: not feeding well, convulsions, abnormally sleepy, fever (38 degrees Celsius), fast breathing (=or+ 60 breast/minute), cyanosis, grunting, or apnea. These signs are also signs for meningitis or sepsis in young infants. Treatment for all 3 conditions is benzylpenicillin plus gentamicin for at least 14 days. Oxygen treatment is also indicated for these young infants. Treatment for both severe and very severe pneumonia cases includes oxygen and an antibiotic (benzylpenicillin and chloramphenicol, respectively). Hospitals should have in stock at all times essential antibiotics (benzylpenicillin, cloxacillin, chloramphenicol, and gentamicin) and an oxygen supply (oxygen cylinder or oxygen concentrator). When the oxygen supply is limited, children with very severe pneumonia should be the priority. Oxygen needs to be delivered at a flow rate of 1-2 liters/minute via nasal prongs or a nasal catheter. Admitted pneumonia cases with fever (39 degrees Celsius) should receive paracetamol to treat the fever. Hospital workers need to keep the airway of pneumonia cases clear and to encourage them to drink and/or breast feed.^ieng